SOFREU ASSÉDIO ELEITORAL? SAIBA COMO E ONDE DENUNCIAR

Se você foi vítima ou presenciou demissões, ameaças ou qualquer tipo de discriminação ideológica no ambiente de trabalho, não se cale!

O TRT-CE e o Ministério Público do Trabalho (MPT) investigam todas as denúncias de forma estritamente sigilosa para proteger a sua identidade.

Passo principal: Guarde provas!

Antes de registrar sua denúncia, reúna o máximo de evidências possíveis. Isso ajuda a fortalecer as investigações e a responsabilizar os infratores:

• Guarde tudo: Mensagens de texto (WhatsApp, Telegram), áudios, e-mails, vídeos, fotos ou documentos corporativos.

• Anote os detalhes: Datas, horários, locais e nomes de possíveis testemunhas que presenciaram os abusos.

•  Proteja-se: Não responda a provocações ou ameaças sob pressão.

Canais Oficiais para Denúncia:

TRT da 7ª Região (Ceará)

• Formulário Online (Disponível 24h): Clique aqui para acessar o Portal da Ouvidoria 

•  WhatsApp / Telefone: (85) 3388-9308 / (85) 99167-1607 (Atendimento em dias úteis, das 7h30 às 15h30)

• E-mail: ouvidoria@trt7.jus.br 

Ministério Público do Trabalho (MPT)

• Portal Nacional: Clique Aqui para acessar 

• Presencialmente: Procuradoria Regional do Trabalho da 7ª Região (Av. Almirante Barroso, 466, Praia de Iracema - Fortaleza/CE)

O sigilo é garantido por lei. 

Denuncie e ajude a preservar a dignidade humana e o Estado Democrático de Direito no ambiente de trabalho!

Fonte: https://www.trt7.jus.br/

Denúncias de violência política quadruplicam em outubro no DISQUE 100

Comunicações foram encaminhadas ao Ministério da Justiça.

O Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania (MDHC) recebeu 189 denúncias de violência política, no período eleitoral deste ano. Está é a soma de comunicações feitas ao Disque 100, e diretamente à pasta ou a outros ministérios.

Todos os casos foram formalmente encaminhados ao Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), à Polícia Federal (PF), à Defensoria Pública da União (DPU), ao Ministério Público (MP), ao Ministério Público do Trabalho (MPT) e à Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC).

Somente o Disque 100 recebeu, entre os dias 1° e 25 de outubro, 90 denúncias do tipo. O número é mais de quatro vezes superior às 20 comunicações feitas ao longo de todo o mês de setembro. 

Destaca-se a quantidade significativa de registros feitos nos dois dias de eleição. Foram 19 no dia 4 de outubro, data do primeiro turno, e 8 no dia 25, quando ocorreu a votação do segundo turno. A soma dessas duas datas representa 30% das denúncias do período analisado.

O MDHC ainda recebeu 38 denúncias feitas por outros canais ou repassadas por ministérios parceiros. Além disso, 41 denúncias foram entregues por parlamentares e representantes de partidos diretamente para a ministra dos Direitos Humanos e da Cidadania, Janine Mello, em uma reunião na semana passada.

“Os dados evidenciam uma elevação significativa dos registros de violência política, abrangendo violações relacionadas à violência política de gênero, à violência política étnico-racial e ao direito de votar e ser votado”, avaliou a pasta em nota. 

O Ministério destacou ainda que a livre expressão política é “direito constitucional fundamental para o exercício da cidadania e da democracia”, é que os números reforçam a importância de instrumentos de denúncia como o Disque 100.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

Economistas propõem TAXAR RICOS em vez de cortar gastos sociais

 MANIFESTO DENUNCIA PRESSÃO DA FARIA LIMA POR CORTES EM DESPESAS.

Economistas e outros especialistas divulgaram um manifesto, na sexta-feira (30), denunciando a pressão do mercado financeiro para que o governo eleito adote um programa de corte de gastos com a finalidade de estabilizar a dívida pública.

O texto pede novo regime fiscal no país, menos rígido do que o atual arcabouço, além da mudança na meta de inflação e da tributação dos ricos no lugar de corte em despesas sociais.

Assinado por 50 profissionais, o documento afirma que a Faria Lima – avenida no centro de São Paulo, sede dos principais bancos de investimentos, corretoras, escritórios, que representa o mercado financeiro do país – quer impor um “terceiro turno” presidencial com objetivo de fazer o presidente Luiz Inácio Lula da Silva adotar o programa de corte de despesas que seria defendido pelo candidato derrotado.

“Em 25 de outubro, a maioria do eleitorado reelegeu Lula e recusou o programa de Flávio Bolsonaro, que prometia cortar R$ 190 bilhões do gasto público. Um governo eleito por um levante popular contra a ameaça bolsonarista não pode escolher a via defendida pelos mais ricos”, diz o documento.

Os especialistas argumentam que o problema da dívida pública é o custo com os juros fixados pelo Banco Central (BC), e não com os gastos da União. A dívida bruta do Brasil alcançou 82,9% do Produto Interno Bruto (PIB) em agosto deste ano. Em 2022, a dívida estava em 71,7% do PIB.

O texto aponta como o principal responsável pelo aumento da dívida os juros reais praticados no Brasil, que são os maiores do mundo segundo ranking da Moneyou. Nos últimos doze meses, os juros consumiram mais de R$ 1,1 trilhão do orçamento público, o que representa 8,9% do PIB brasileiro, segundo o BC.

“O gasto com juros é mais de catorze vezes o déficit primário de R$ 82 bilhões. A inflação de doze meses, de 4,58% em setembro, passou do teto por causa da energia e dos alimentos, choques que a Selic [taxa de juros definida pelo BC] não corrige”, diz o manifesto.

O Banco Central justifica os juros elevados, entre outros motivos, devido as pressões inflacionárias e aos déficits fiscais primários nas contas públicas. Segundo a autoridade monetária, os gastos primários acima da arrecadação pressionam a inflação.

Tributação de Altas Rendas

No lugar de um corte de gastos públicos, o que poderia afetar áreas sociais, os economistas defendem antecipar para o próximo ano a tributação mínima de 10% para pessoas de altas rendas, que recebem acima de R$ 600 mil por ano, conforme aprovada pela Lei 15.270 de 2025.

Isso, porque a nova regra só vale para declaração de 2027 com lucros acumulados até 2025 podendo ser distribuídos sem imposto até 2028.

“Se aprovada por lei até 31 de dezembro, uma nova tributação do topo vale já em janeiro. Ela deve alcançar dividendos, juros sobre capital próprio e aplicações isentas. É preciso também rever isenções, regimes especiais e incentivos, que somam R$ 612,8 bilhões em gastos tributários”, diz o comunicado.

No Brasil, os recursos pagos aos acionistas por meio de dividendos são isentos de pagamento de Imposto de Renda (IR).

Selic e meta de inflação

O manifesto pede ainda que o Banco Central não promova nenhuma nova alta da taxa Selic, atualmente em 13,75% ao ano, e pede medidas para que a queda dos juros chegue às famílias e pequenas e médias empresas endividadas.

Outra proposta é a revisão da meta da inflação, usada pelo BC para fixar os juros. Atualmente, o centro da meta de inflação está em 3% ao ano e é definida pelo Conselho Monetário Nacional (CMN), onde o governo federal tem maioria de votos.

“Um novo decreto deve suprimir a carência de 36 meses criada em 2024 para mudar a meta. Propomos retomar o centro de 4,5%, vigente de 2005 a 2018, alongar o horizonte de convergência e dar peso efetivo ao pleno emprego, que a lei já inclui entre os objetivos do Banco Central”, diz o manifesto.

Nova regra fiscal

Outra proposta é a aprovar no Congresso Nacional, ainda neste ano, nova regra fiscal para o Brasil que substitua o arcabouço fiscal, que limita o crescimento real das despesas a até 2,5% ao ano e até 70% do crescimento da receita.

“O limite atrelado a 70% da receita é incompatível com pisos de saúde e educação que crescem com a receita. As regras fiscais atuais também inibem os desafios do próximo mandato, como a reindustrialização com transição ecológica, que depende de investimento público, de aportes nas estatais e do crédito do BNDES”, diz o texto.

O manifesto sugere que uma nova lei complementar deve excluir dos limites fiscais tanto o investimento público, o Bolsa Família e os pisos da saúde e educação, quanto os aportes nas estatais e no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Críticas ao ajuste fiscal

Os especialistas ainda criticam membros do governo que tem defendido, nos últimos dias, medidas de ajuste fiscal, como o ministro da Fazenda, Dario Durigan.

“O programa derrotado volta pela porta da Fazenda. Já vimos esse filme. Em 2024 e 2025, a Fazenda apertou o orçamento enquanto o Banco Central elevava a Selic de 10,5% para 15%. A avaliação positiva do governo caiu de 36% para 24%”, diz a nota.

Os especialistas ainda argumentam que o ajuste fiscal de 2015 realizado pela presidente Dilma Rousseff contribuiu para recessão econômica daquele período, o que teria aberto caminho para o impeachment da petista.

“Diante de um Congresso mais hostil, com 121 deputados do PL e 49 senadores de direita a partir de fevereiro, repetir a receita pode enfraquecer o apoio obtido nas ruas para a reeleição de Lula e tornar seu governo vulnerável a um novo golpe parlamentar”, diz o manifesto.

Entre os economistas que assinam o texto, estão os professores da Unicamp, Pedro Paulo Zahluth Bastos e Simone Deos, da Universidade de Brasília (UnB), Maria de Lourdes Rollemberg Mollo, da Queen’s University Belfast, Alfredo Saad Filho, e da Universidade Federal Fluminense, Juliane Furno

Relacionadas

Fonte: iclnoticias.com.br

CONSUMO de arroz e óleo sobe em supermercados do Ceará após fim das bets, diz setor

 As bets foram proibidas no último dia 25 de setembro.

Após o fim das bets, o consumo de itens como arroz, óleo, macarrão e café cresceu nos supermercados do Ceará, segundo a Associação Cearense de Supermercados (Acesu). A tendência de alta foi percebida pelas empresas filiadas após o bloqueio das plataformas de apostas online, oficializada no último dia 25 de setembro. 

Dados da Associação Brasileira de Supermercados (Abras) mostram que o consumo no varejo alimentar subiu em todo o País depois da proibição. O estudo considera que a medida causou esse o aumento. O Nordeste registrou a terceira maior alta, de 6,5%. 

O secretário executivo da Acesu, Antônio Sales, reconhece os dados divulgados. Segundo ele, as pesquisas mostram que há uma clara tendência no aumento do consumo em supermercados após a proibição das bets.

De acordo com o relatório da Abras, entre os dias 5 e 11 de outubro, o setor apresentou alta de 6,5% no Brasil em relação ao mesmo período do ano anterior. O maior índice, de 10,6%, foi apresentado pelo Sul e pela região formada por Minas Gerais, Espírito Santo e o interior do Rio de Janeiro.

A tendência se manteve na semana seguinte, de 12 a 18 de outubro. No Brasil, a alta foi de 6,3% em relação ao mesmo período de 2025, e o índice nordestino foi de 4,5%.

A Medida Provisória nº 1.394/2026, que proíbe as plataformas de apostas online em todo o território nacional, foi assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no dia 25 de setembro

A partir da publicação do texto, as plataformas ficaram proibidas de receber recursos dos apostadores. Além disso, os bancos que processam pagamentos para as bets foram obrigados a devolver os valores investidos até o dia 14 de outubro.

Setor vê aumento atípico e generalizado

De acordo com a Abras, o crescimento no consumo em supermercados após a proibição das bets pode ser observado, especialmente, na cesta de produtos essenciais, como arroz, óleo, macarrão e café.

Durante coletiva de imprensa da Associação veiculada no YouTube na quinta-feira (29), o vice-presidente da entidade, Marcio Milan, classificou os dados como um aumento atípico e generalizado.

Segundo ele, o crescimento foi observado em todas as regiões brasileiras e formatos de lojas do segmento, como supermercados, atacarejos e mercearias.

Além disso, Milan destacou que o estudo levou em consideração as sazonalidades, comportamentos e resultados dos períodos analisados e de anos anteriores.

“Esse movimento reforça a possibilidade de que parte dos recursos antes destinados a apostas esteja sendo direcionada para o consumo das famílias. Esse aumento não esteve localizado numa região e nem em segmentos de supermercados que muitas vezes fazem grandes ofertas. Todo o histórico do consumo das famílias que divulgamos mensalmente tem indicadores consolidados que nos permite ter uma contextualização de fatores que contribuem ou interferem nessa dinâmica” Marcio Milan, Vice-presidente da Abras

Para o relatório, explica Milan, foram utilizados dados fornecidos pelas próprias empresas do setor de supermercados. A Abras seguirá acompanhando a tendência e pretende divulgar novas análises e estudos em breve.

Para o economista e professor do mestrado profissional em Administração e Controladoria da Universidade Federal do Ceará (UFC), Erico Veras, é viável relacionar o fim das bets com o aumento do consumo em supermercados no Brasil.

“Essa relação tem certo sentido, porque nesse estrato da população que estava endividado com as bets, a maior parte do dinheiro vai para o consumo, e essa parte do consumo vai para alimentação. Além de não gastarem com apostas, essas pessoas receberam o dinheiro que estava nas bets. Tanto que o crescimento foi maior num primeiro momento”, salienta.

Sobre a continuação da tendência nas próximas semanas, o especialista pondera que os meses de novembro e dezembro já são períodos em que o setor de alimentos registra, tradicionalmente, crescimento, devido a fatores como o pagamento do 13º salário.

Juntando isso com a questão de que, como há recurso escasso nesse estrato social, qualquer recurso que deixa de ser utilizado para uma determinada coisa vai ser alocado em outro lugar, fazendo com que se possa dizer que teremos uma melhora no varejo. Mas não dá para dizer o quanto vai ser isso” Erico Veras, Economista.

Setor de apostas contesta relação de causa e efeito 

O presidente executivo do Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR), Carlos Lima, contesta a relação de causa e efeito. Para ele, a Abras não comprovou que o aumento tenha sido provocado pelo fim das apostas online.

Lima cita outros fatores que podem ter ampliado o orçamento das famílias no período, como o programa Desenrola Adimplentes, o pagamento do abono salarial, a redução de tributos sobre combustíveis e a bandeira tarifária verde na conta de luz em outubro.

Lima também  que o peso das apostas na economia é pequeno diante do consumo das famílias e do faturamento dos supermercados, mas ressalva que isso não elimina os impactos sobre determinadas famílias.

“O consumo no Brasil já vinha crescendo antes mesmo da proibição. Observar apenas a proibição não significa que ela seja a única explicação. É necessário demonstrar que o dinheiro deixou de ser gasto em apostas e efetivamente passou para a compra de alimentos” Carlos Lima, Presidente executivo do IBJR.

Segundo Lima, acabar com o setor de apostas reguladas deixa o consumidor exposto ao mercado ilegal. De acordo com o IBJR, os jogos clandestinos de bets cresceram 101% após medida provisória.

Nesta na terça-feira (3), o Supremo Tribunal Federal (STF) realiza as audiências públicas convocadas pelo ministro Luiz Fux para debater o setor de bets. 

Defesa do consumidor quer ser ouvida no STF

Instituto Brasileiro de Política e Direito do Consumidor (Brasilcon), a Associação Nacional do Ministério Público do Consumidor (MPCON), o Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) e o Fórum Nacional das Entidades Civis de Defesa do Consumidor (FNECDC) reclamam que não foram chamados para a audiência do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a proibição das bets, marcada para terça-feira.

Das 28 entidades convidadas, nenhuma representa o consumidor.
As quatro pediram para participar, mas os pedidos ainda não foram analisados. 

Em nota conjunta, lembram que o relator do caso, ministro Luiz Fux, já afirmou que as bets são o principal fator de endividamento das famílias brasileiras. 

Pedem que sejam ouvidas, mesmo que de forma remota, ou que o STF marque nova data para a audiência.

Fonte: https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/negocios

MOTIVADO pelo AMOR

Portanto, Eu lhe digo, os muitos pecados dela lhe foram perdoados, pois ela amou muito. Mas aquele a quem pouco foi perdoado, pouco ama. Lucas 7:47, 48.

O perdão é a atitude mais importante para o bom funcionamento das relações humanas. Quem é casado sabe disso, porque praticamente não passa um dia ou semana em que não tenham que pedir ou oferecer perdão. Todo relacionamento saudável é coroado por um espírito perdoador. Quando o milagre do perdão floresce, até mesmo os relacionamentos rompidos são restaurados.

Há duas formas básicas de perdão: ativo e passivo. A primeira ocorre quando perdoamos alguém que nos fez mal. Em minha experiência, por exemplo, resolvi perdoar meu pai por ter abandonado minha família quando eu e meus irmãos éramos crianças. Entendi que essa era a melhor coisa a fazer para ter paz com Deus e comigo mesmo.
A decisão de perdoar quem nos feriu é um ato de coragem, motivado pela dádiva do perdão recebido. Não deixe que a falta de perdão tire sua paz por nem mais um segundo. Escolha ser feliz!

O perdão passivo, por sua vez, é receber o perdão de alguém a quem magoamos ou ferimos, quando já pedimos o perdão e fizemos a reparação de nossas ofensas. Muitas pessoas não conseguem se perdoar e, consequentemente, não conseguem experimentar a graça e o amor perdoadores de Deus. Vivem em permanente penitência diante de Deus e dos outros. Associam cada problema ou dificuldade que enfrentam à culpa passada.

A história da mulher pecadora que ungiu os pés de Jesus com lágrimas e perfume é linda. Com ela, podemos aprender uma lição muito importante sobre o perdão. Jesus foi convidado para comer na casa de Simão, que era um fariseu arrogante. Quando a mulher entrou em cena, Simão sentenciou: “É uma pecadora!” Ela não falou nada, não pediu nada, mas recebeu tudo. Seu coração estava derretendo de amor e gratidão a Jesus. Todo perdão gera amor-próprio, por Deus e pelos outros. Experimente isso em sua vida. Posso dizer para você com propriedade que viver isso plenamente é libertador e gera felicidade real.

Fonte: https://esperancadoadvento.blogspot.com/ 

A importância da CULPA

Não sejamos como Caim, que era do maligno e matou o seu irmão. E por que o matou? Porque as suas obras eram más, e as de seu irmão eram justas. 1 João 3:12

No verso de hoje, o apóstolo João responde à própria pergunta: Caim matou seu irmão porque abrigava em si o ódio natural e satânico do injusto contra o justo. Mas, se olharmos com mais atenção, perceberemos que há algo mais profundo nesse episódio. O que teria levado o primeiro homem nascido neste mundo a descer tão rapidamente ao nível de perversidade necessário para cometer um assassinato? Teria ele nascido com tendências psicopatas?

Kent Kiehl, neurocientista norte-americano, mergulhou no mundo sombrio dos psicopatas criminosos, explorando o funcionamento da mente deles. Ele literalmente escaneou o cérebro dessas pessoas em busca de alguma estrutura física que pudesse explicar por que elas são capazes de cometer crimes terríveis sem sentir o menor traço de culpa ou remorso.

O interesse de Kiehl por esse tema começou aos 8 anos, quando morava em Tacoma, Washington. Seu pai, que trabalhava em um jornal local, chegou em casa certo dia contando a história de Ted Bundy – um jovem aparentemente charmoso, inteligente e saudável que havia agredido e assassinado cerca de 30 mulheres. Em entrevista ao periódico New Yorker, Kiehl relembrou: “Esse rapaz havia crescido na mesma rua que eu. Eu disse que queria entender por que as pessoas fazem coisas ruins, por que alguém pode ser como Ted Bundy. Eu queria estudar o cérebro.”

A psicopatia é caracterizada por um vazio moral, uma incapacidade de sentir empatia ou remorso. A simples ideia de viver em um mundo onde o senso de culpa não existe é assustadora. O fato de que alguém possa cometer o crime mais hediondo sem sentir nenhum arrependimento é aterrador.

Diante dessa realidade sombria, podemos confiar em que Deus guarda e livra Seus filhos de todas as manifestações do mal – e também da angústia e do medo diante dos homens perversos. Em Cristo, encontramos segurança, refúgio e paz. Por isso, não comece o dia sem entregar seu coração completamente a Ele.

Fonte: https://mais.cpb.com.br/meditacao/a-importancia-da-culpa/

PF cumpre no RIO novos mandados da Operação Unha e Carne

 PF deflagra 9ª fase da Operação Unha e Carne para apurar lavagem de dinheiro e outros crimes

Nesta quinta-feira (29/10), a Polícia Federal deflagrou a nona fase da Operação Unha e Carne para apurar a atuação de uma organização criminosa com ramificações voltadas à lavagem de dinheiro, à ocultação patrimonial e à utilização de pessoas físicas e jurídicas para dissimulação da propriedade de bens e valores.

Policiais federais cumprem quatro mandados de busca e apreensão em endereços localizados na Zona Sudoeste do Rio de Janeiro. As ordens judiciais foram expedidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

As buscas estão sendo realizadas em salas comerciais apontadas como estruturas operacionais e administrativas do grupo investigado, bem como em imóvel residencial vinculado a um dos principais operadores identificados nas apurações. As medidas buscam a arrecadação de documentos, dispositivos eletrônicos, registros contábeis e demais elementos de prova relacionados à investigação.

A presente fase da Operação Unha e Carne decorre da análise de fatos identificados após a deflagração da quinta fase, especialmente dos dados extraídos de aparelho celular apreendido com um dos investigados. Tais informações revelaram novos endereços, estruturas empresariais e ativos patrimoniais supostamente utilizados pelo grupo na administração, na ocultação e na movimentação de recursos financeiros.

As investigações apontaram indícios da existência de uma rede patrimonial composta por imóveis de alto padrão, aeronaves executivas, veículos de luxo e empresas registradas em nome de familiares, de colaboradores próximos e de terceiros formalmente desvinculados do núcleo investigado, mas que permaneceriam sob administração de integrantes da organização criminosa.

Também foram constatadas utilização recorrente de dinheiro em espécie, movimentações financeiras sem rastreabilidade compatível e emprego de empresas nacionais e estrangeiras – inclusive sediadas em jurisdições de tributação favorecida –, além da possível utilização de entidades religiosas e de holdings patrimoniais para desvinculação formal da titularidade de bens de elevado valor econômico.

Fonte: https://www.gov.br/pf/pt-br