ENTENDA plano do governo Lula para ACABAR COM AUTOESCOLA OBRIGATÓRIA E BARATEAR CNH

O Ministério dos Transportes elaborou uma proposta para baratear o custo para tirar carteira de motorista, a CNH (Carteira Nacional de Habilitação). A ideia é suspender a obrigatoriedade de frequentar as autoescolas.

A medida está sob análise da Casa Civil e foi antecipada pelo ministro dos Transportes, Renan Filho, em entrevista ao C-level, videocast do jornal Folha de S. Paulo. Entenda o que está por trás do plano do governo para acabar com autoescola obrigatória.

Entenda como ficaria para conseguir a CNH sem a obrigatoriedade das autoescolas

Quais são os planos do Ministério dos Transportes para reduzir o custo da CNH?

A ideia é desburocratizar o processo e lançar um novo modelo. O plano é suspender a obrigatoriedade de frequentar os chamados CFC (Centro de Formação de Condutores), também conhecidos como autoescolas, para obter a CNH nas categorias A (motocicletas) e B (veículos de passeio).

Como ficarão as aulas teóricas e práticas da autoescola?

A proposta torna gratuitas as aulas teóricas online e elimina a obrigatoriedade das aulas práticas, fazendo com que os alunos paguem apenas as taxas do Detran (Departamento Estadual de Trânsito) e exames médicos para concluir o processo. A proposta será regulamentada por uma resolução do Contran (Conselho Nacional de Trânsito), que estabelece as normas do sistema de trânsito brasileiro.

Qual é a expectativa de redução do custo?

A redução de custos passa pela aplicação dos conteúdos teóricos, que poderão ser feitos gratuitamente, com materiais disponibilizados no site da Senatran (Secretaria Nacional de Trânsito). O novo modelo pode reduzir em média até 74% o custo da CNH, de acordo com a pasta dos Transportes. O ministro Renan Filho disse que a redução pode chegar a mais de 80%.

Como será o novo processo para tirar a CNH?

A abertura do processo será feita diretamente pelo site da Senatran ou por meio da CDT (Carteira Digital de Trânsito), sem necessidade de comparecimento inicial ao Detran. O conteúdo teórico poderá ser estudado de forma presencial nos CFCs, por ensino a distância em empresas credenciadas, em escolas públicas de trânsito dos Detrans, ou gratuitamente em formato digital oferecido pela própria Senatran.

Como será agendada a prova teórica?

Após a preparação, o candidato poderá agendar a prova teórica no Detran. Se aprovado, passará para o exame prático. Antes obrigatórias, as aulas passarão a ser opcionais. O candidato poderá contratar um centro de formação, com um instrutor autônomo credenciado, mas também terá a opção de realizar a prova diretamente, caso sinta-se apto.

A mudança vai reduzir a qualidade do ensino?

O Ministério dos Transportes afirma que não haverá redução porque o modelo prioriza a aprendizagem baseada em conhecimento e habilidades. O curso teórico segue o conteúdo obrigatório definido pela resolução do Contran, presente em todas as modalidades de ensino, garantindo acesso completo às informações exigidas na prova teórica. Já a habilidade de condução será avaliada no exame prático, também regulamentado pelo Contran.

O projeto acaba com as autoescolas, os CFCs?

Não. Os CFCs continuarão existindo, mas a habilitação não será mais condicionada exclusivamente as autoescolas. Os centros poderão seguir oferecendo aulas para quem desejar, competindo livremente com instrutores autônomos. A exigência legal de frequência mínima em cursos presenciais ou de ensino a distância de autoescolas será eliminada, e algumas regras sobre infraestrutura física serão flexibilizadas. Dessa forma, segundo a proposta, as autoescolas poderão se adaptar ao novo modelo, oferecendo serviços complementares e personalizados, com foco em qualidade e acessibilidade.

O novo modelo mantém as exigências de aprovação nas provas teóricas e prática?

Sim. O Ministério dos Transportes afirma que não há evidência de que a obrigatoriedade de aulas em autoescolas esteja diretamente relacionada à segurança no trânsito.

Qual é o público-alvo da proposta?

A medida é destinada a todos os cidadãos maiores de 18 anos que desejam obter a CNH. Atualmente, cerca de 40 milhões de brasileiros estão em idade legal para dirigir, mas muitos ainda não possuem habilitação, em grande parte devido ao alto custo do processo atual. Atualmente, cerca de 20 milhões de brasileiros dirigem sem habilitação.

Como será o processo para credenciar instrutores autônomos?

Os instrutores deverão ser credenciados pelos Detrans. A Senatran permitirá a formação desses profissionais por cursos de ensino a distância reconhecidos. O instrutor será identificado pela carteira digital de trânsito e constará no sistema como profissional habilitado.

Como vai funcionar a contratação de instrutores e o uso de veículos particulares?

O projeto permite que o cidadão contrate instrutores credenciados para aulas práticas utilizando tanto seu próprio veículo quanto o do instrutor. Para garantir a segurança no trânsito, será exigida uma identificação visível no carro, como um ímã, sinalizando que o condutor é um aprendiz.

Esse modelo poderá gerar novos serviços, como plataformas de instrutores?

Sim. O projeto prevê a possibilidade de uso de soluções tecnológicas, como plataformas que conectam candidatos a instrutores, semelhantes a aplicativos de mobilidade. Essas ferramentas poderão oferecer agendamento, geolocalização e pagamentos digitais. Embora a norma não cite aplicativos explicitamente, ela permite a contratação direta de instrutores autônomos por meio dessas plataformas, abrindo espaço para o desenvolvimento de soluções digitais que facilitem o serviço.

Qual o impacto econômico do projeto para o setor?

A expectativa do governo é que seja criado um mercado mais competitivo e flexível. Ao mesmo tempo, a proposta deve ampliar o acesso à habilitação, gerando efeitos positivos na empregabilidade, na renda e na formalização, especialmente entre os jovens e para motoristas das categorias C, D e E.

Como o projeto impacta a inclusão produtiva e o acesso ao emprego?

A obtenção da CNH está diretamente ligada ao acesso ao primeiro emprego, à mobilidade urbana e rural e à qualificação para atividades profissionais como entregadores e motoristas de aplicativo.

O novo modelo é baseado em outras experiências?

O projeto se inspira em práticas adotadas em países como Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Japão, Paraguai e Uruguai, onde os modelos de formação são mais flexíveis e centrados na autonomia do cidadão.

O projeto já tem data para ser lançado?

O projeto está sob análise da Casa Civil e ainda não tem data para ser implementado. Depende de o presidente Lula bater o martelo.

O que pensam as autoescolas?

O presidente da Feneauto (Federação Nacional das Autoescolas), Ygor Valença, criticou a proposta e chamou de oportunismo. A entidade promete questionar na Justiça a medida, caso ela se concretize.

O dirigente da Feneauto diz que a medida não foi debatida e deveria passar pela consulta da sociedade por meio das instâncias do próprio ministério.

A AND (Associação Nacional dos Detrans) divulgou nota levantando dúvidas sobre o projeto, pedindo que qualquer mudança preserve a qualidade da formação dos motoristas.

Fonte: https://iclnoticias.com.br/

SEM MIM NADA PODEIS FAZER

Em um dos canteiros centrais da Rua 24 de maio, no centro comercial de Camocim, está posta uma réplica da escultura “self made man”, que em tradução livre homem que se fez sozinho, da artista Bobbie Carlyle que representa um homem lapidando-se a si mesmo de uma pedra bruta. A escultura tem chamado a atenção das pessoas que passam pelo local e têm gerado algumas especulações sobre seu significado ou qual mensagem que a obra quer transmitir.

Parece que a escultura traz uma mensagem e reflexão positiva do homem, no sentido genérico, em busca de si mesmo; o homem que se faz sozinho da pedra bruta; o homem lapidando seu próprio caráter e o homem que por seus próprios esforços obtém sucesso profissional – exaltando uma das máximas do capitalismo, a meritocracia.

A escultura em questão é uma bela obra de arte bem trabalhada, bonita e que chama atenção pela criatividade da escultora. Entretanto, seu significado e mensagem são ilusórios, pois passa a ilusão de que o ser humano é seu próprio criador e é capaz de se refazer a si mesmo em qualquer tempo ou situação com seus esforços. No entanto, não é assim, no livro de Gênesis é afirmado que: “então, formou o Senhor Deus ao homem do pó da terra e lhe soprou nas narinas o fôlego de vida, e o homem passou a ser alma vivente” (Gênesis 2:7). Já São Paulo em seu discurso no Areópago em Atenas disse: “de um só fez toda a raça humana para habitar sobre toda a face da terra” (Atos 17:26). E Jesus de Nazaré deixou bem claro: porque sem mim nada podeis fazer” (João 15:5).

Portanto, o ser humano tem um Criador, logo é uma criatura, e ninguém chega a lugar algum unicamente por seus méritos próprios ou consegue lapidar sozinho seu próprio caráter, pois se assim fosse não haveria tanto mau-caratismo em nossa sociedade tão corrompida pelo egoísmo e pelo ódio tão disseminado entre as pessoas. Porém, fica para nosso crescimento e amadurecimento moral e espiritual as palavras de Cristo: “sem mim nada podeis fazer”.

Kaká Lopes

Milly Lacombe: "FUTEBOL será o último lugar onde machismo vai acabar"

Escritora é a convidada do DR com Demori, da TV Brasil, hoje (29)

O futebol pelas lentes de gênero será o principal tema do próximo programa DR Com Demori, que recebe a colunista, comentarista e jornalista esportiva Milly Lacombe. Na entrevista, a escritora reflete sobre sua trajetória pessoal e profissional, fala sobre episódio que viveu de "cancelamento" nas redes sociais e comenta os desafios de ser mulher no universo do futebol – meio esportivo intrinsecamente ligado ao machismo, à misoginia e aos abusos sexuais, segundo ela. A atração vai ao ar às 23h desta terça-feira (29), na TV Brasil.

Considerada um dos principais nomes femininos do jornalismo esportivo, Milly Lacombe tem uma carreira marcada pelo pioneirismo. Na conversa, a comentarista relembra a polêmica com o jogador Rogério Ceni, em 2006, durante um programa do SporTV, no qual o acusou de falsificar uma assinatura em uma proposta do Arsenal. "Uma mulher, quando erra, não erra sozinha, mas sim pelo gênero. Então, eu não errei sozinha. Foi como se pudessem, finalmente, justificar a ideia de que não podemos gostar de futebol", lembrou.

Na ocasião, embora tenha reconhecido o erro, a profissional sofreu diversas ameaças e xingamentos, o que a levou a se afastar, por um tempo, da cobertura jornalística do futebol. Lacombe identifica como machismo o episódio que enfrentou, mas também explica como lidou com a situação: "É claro que houve uma reação ao meu erro, mas o erro original é meu. Se eu não me apropriar dele, não vou para lugar nenhum, entendeu?".

As diversas experiências na área a proporcionaram uma compreensão aprofundada das vivências de mulheres no jornalismo esportivo. "O futebol será o último espaço onde o machismo deixará de existir. É um meio muito concentrado e poderoso. Um reduto da misoginia", afirma. Além disso, a entrevistada discute como as diferentes socializações de gênero se manifestam no futebol. "Os homens se constroem em oposição ao que é ser mulher", lamenta.

A jornalista também avalia que o futebol atual se baseia em uma agenda econômica neoliberal. "Virou uma planilha, tudo precisa ter custo e benefício. Essa análise objetiva é tudo, menos futebol", finaliza.

O DR com Demori também está disponível, na íntegra, no Youtube e no aplicativo TV Brasil Play. O programa ainda é transmitido em áudio, simultaneamente, na Rádio MEC, e as entrevistas ficam disponíveis em formato de podcast no Spotify.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

JUSTIÇA TORNA Nikolas e aliados RÉUS ACUSADOS DE DESINFORMAÇÃO ELEITORAL

Promotoria afirma que Nikolas teve papel central na divulgação das informações falsas

 Nikolas Ferreira (PL), deputado federal, e Bruno Engler (PL-MG), deputado estadual, viraram réus na Justiça Eleitoral de Minas Gerais sob acusação de disseminar informações falsas contra o então prefeito de Belo Horizonte, Fuad Noman (PSD), no segundo turno das eleições municipais de 2024. Caso sejam condenados, podem ter os direitos políticos suspensos, se tornar inelegíveis e pagar indenização por danos morais coletivos.

Também são alvos da ação a deputada estadual Delegada Sheila (PL) e Coronel Cláudia (PL), que foi candidata a vice-prefeita na chapa de Engler. A decisão, assinada pelo juiz Marcos Antônio da Silva, da 29ª Zona Eleitoral, foi publicada na sexta (25). No despacho, o magistrado afirmou que a denúncia da Promotoria apresenta elementos que indicam violação à legislação eleitoral.

A reportagem não conseguiu contato com os acusados.

De acordo com a denúncia, os suspeitos participaram de uma campanha organizada de desinformação nos últimos dias da eleição, com publicações em redes sociais, rádio, TV e internet, com o objetivo de influenciar o resultado do segundo turno em Belo Horizonte.

NIKOLAS TEVE PAPEL CENTRAL NA DIVULGAÇÃO DAS INFORMAÇÕES FALSAS

A denúncia aponta que os acusados distorceram trechos do livro “Cobiça” (Editora Ramalhete), escrito por Fuad Noman, sugerindo falsamente que o autor endossava crimes contra crianças, além de o acusarem de permitir que menores tivessem acesso a conteúdo sexual em um festival de quadrinhos.

Ambos os episódios foram alvo de decisões da Justiça Eleitoral que classificaram as acusações como ilegais. Fuad Noman venceu a eleição em 2024 e morreu em março deste ano, aos 77 anos.

A obra “Cobiça”, escrita em 2020, trata da história de uma mulher que investiga o passado de sua família e se depara com uma série de episódios de vingança pessoal envolvendo seus antepassados.

Nos ataques a Fuad, os adversários afirmavam que o prefeito escreveu um livro erótico em que relata um estupro de uma criança de 12 anos.

A Promotoria afirma que Nikolas teve papel central na divulgação das informações, utilizando seu alcance nas redes sociais para disseminar conteúdo falso e ofensivo, além de descumprir ordem judicial que determinava a remoção das publicações.

Caso sejam condenados, os deputados podem perder os direitos políticos, o que os impediria de votar e disputar eleições.

(Folhapress) - Fonte: https://iclnoticias.com.br/ 

Resposta do BRASIL ao 08 de janeiro de 2023 é EXEMPLO DEMOCRÁTICO QUE INCOMODA TRUMP

O principal incômodo que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem com o Brasil é a resposta brasileira dada à tentativa de golpe no 8 de janeiro, analisa a antropóloga Isabela Kalil, da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP) ao UOL News.

No dia 1º de agosto entrarão em vigor as tarifas de 50% impostas pelos Estados Unidos aos produtos brasileiros. De acordo com o próprio mandatário estadunidense, a tarifa se aplica para países com os quais os Estados Unidos não têm "boa relação".

“Trump foi muito hábil em perceber uma coisa que é a seguinte: primeiro, como as democracias podem ser corroídas por dentro. Trump entendeu isso — acho que no seu primeiro mandato — e agora é isso o que ele está fazendo. E ele está corroendo a democracia não só dos Estados Unidos, como dos outros países também”.

“O Brasil estava em uma posição que internamente é forte, mas que para o Trump é incômoda porque o Brasil tem seguido como um modelo democrático. Então, acho que isso é o principal incômodo que o Trump tem com o Brasil”.

Kalil destaca que, com a resposta institucional dada ao golpismo no Brasil, a democracia brasileira, mesmo com seus defeitos, se torna um modelo para os demais países.

“Não são só questões pontuais envolvendo Jair Bolsonaro, a família Bolsonaro. O que acontece é que o Trump foi um dos articuladores, apoiou e estava do lado de fora da invasão do Capitólio no 6 de janeiro. Os Estados Unidos, por não ter uma justiça eleitoral como tem o Brasil e por várias outras razões institucionais, não conseguiram frear o Trump, e o Trump se reelegeu”.

“O Brasil toma um caminho diferente, porque tem similaridades entre o 6 de janeiro e o 8 de janeiro. E, ao contrário dos Estados Unidos, as instituições brasileiras conseguiram conter o golpismo, fato que agora a gente vai ter o julgamento de todo mundo que foi central para o golpe. O que acontece é que o Brasil, por ser um modelo bem-sucedido de democracia nesses termos que estamos colocando hoje, acaba sendo um empecilho para o Trump, porque para ele não é bom ter uma democracia que apresenta um modelo que dá para dizer: "Bom mas e se a gente copiar isso do Brasil?"”.

“Então, eu acho que acabou acontecendo é uma coisa que inverte um pouco. Durante muitas décadas os Estados Unidos foram um modelo de democracia a ser seguido, inclusive para o Brasil. Agora, o que está acontecendo é que o Brasil está se tornando um player importante, mostrando um caminho democrático após várias tentativas de esvaziamento e de ataque à democracia”.

“Isso não quer dizer que a democracia não tem nenhum problema, mas diante de situações como a tentativa de golpe de Donald Trump, de Jair Bolsonaro e de outros atores com a ascensão da extrema direita no mundo inteiro, o Brasil tem dado respostas muito firmes. E isso incomoda muito o Trump”.

Isabela Kalil, antropóloga da FESPSP

Fonte: uol.com.br

MARINA DEFENDE MUDANÇAS "ESTRUTURAIS" EM PL QUE MUDA REGRAS AMBIENTAIS

Lula tem até o dia 8 para sancionar projeto aprovado pelo Congresso

As novas regras para o licenciamento ambiental, aprovadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado, voltaram a ser criticadas pela ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva. Para a ministra, a eventual sanção do projeto representará uma “demolição” da legislação ambiental brasileira.

“Estamos caminhando para fazer mudanças estruturais [no Projeto de Lei nº 2.159, que cria a Lei Geral do Licenciamento Ambiental]. Porque, da forma como ele foi aprovado, não cria nenhum benefício, nem para o licenciamento ambiental, nem para dar celeridade aos processos que tramitam dentro dos órgãos de licenciamento estaduais, federais ou municipais”, declarou Marina a veículos de imprensa da Empresa Brasil de Comunicação (EBC) – Agência Brasil; Rádio Nacional e TV Brasil – nesta sexta-feira (25).

“As equipes técnicas dos ministérios do Meio Ambiente e Mudança do Clima, da Casa Civil e da Secretaria de Relações Institucionais estão trabalhando e vamos levar para o presidente Lula, sugestões de encaminhamento que ajudem a reparar essa demolição da legislação brasileiro”, comentou a ministra, sem fornecer mais detalhes sobre as sugestões de “mudanças estruturais” que a equipe de governo estão discutindo.

Enviado para sanção presidencial, o projeto de lei prevê uma simplificação dos trâmites processuais, com a criação de novos tipos de licenças ambientais, e a redução dos prazos de análises, entre outras coisas. O presidente tem até o próximo dia 8 para sancionar ou vetar o texto final que a Câmara dos Deputados aprovou no último dia 17.

Para os entusiastas, como o relator do projeto na Câmara, o deputado federal Zé Vitor (PL-MG), a proposta estabelece regras mais claras e objetivas para o licenciamento ambiental, favorecendo o desenvolvimento econômico nacional. Já os críticos, como a ministra, avaliam que a iniciativa vai fragilizar a proteção ambiental, favorecendo a aprovação de empreendimentos com potencial de causar degradação ambiental significativa.

“Temos que entender que, nesse momento, o que temos é uma ação para amarrar as mãos do Ibama [Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis], do ICMBio [Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade] e da própria Polícia Federal”, declarou a ministra, para quem a sanção presidencial integral da lei, conforme aprovada pelos parlamentares, seria prejudicial ao meio ambiente.

“[Da forma como está] cada município vai poder estabelecer suas tipologias para licenciamento ambiental. [Com isso] vamos criar uma verdadeira guerra [promovendo o rebaixamento das normas de] de licenciamento, já que, para atrair investimentos [privados para o município], as pessoas vão propor menos preservação [com regras mais frouxas]”, disse Marina, acrescentando que as mudanças podem afetar interesses comerciais brasileiros no exterior. “Isso pode prejudicar, por exemplo, o Acordo União Europeia com o Mercosul. 

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

QUANTO VALEMOS?

Pois somos feitura Dele, criados em Cristo Jesus para boas obras, as quais Deus de antemão preparou para que andássemos nelas. Efésios 2:10

Conta-se que um professor resolveu fazer alguns cálculos com seus alunos para verificar quanto valia o corpo humano. Então, ele começou a listar os itens na lousa: “Nosso corpo é composto de cerca de 30 litros de sangue e água, temos gordura suficiente para fazer sete barras de sabão, carvão para várias dezenas de grafites de lapiseira, ferro o bastante para fabricar um prego de tamanho médio, cal suficiente para pintar um pequeno galinheiro e enxofre em quantidade razoável para livrar um cachorro de suas pulgas. Valor final: aproximadamente 500 reais.”

Ainda que essa quantia não seja exata, o fato é que valemos bem pouco se observarmos apenas os critérios físicos. Se somarmos a tinta, a tela e a moldura que compõem a Mona Lisa, também não chegaremos a um preço extraordinário. O que torna esse quadro único e inestimável é o traço de Leonardo da Vinci, que a produziu.

Assim também é conosco. Não é nosso rosto ou nossa aparência física que nos atribui qualquer valor intrínseco – afinal, tudo isso um dia perecerá. É a impressão digital do Criador que confere a esse pedaço de barro modelado um preço incalculável, capaz de custar o sacrifício de Jesus.

É por isso que a visão bíblica do ser humano é incrivelmente superior a qualquer outra. Qualquer valorização humana que não leve em conta a criação no Gênesis e a redenção no evangelho será meramente convencional. É como uma roupa da moda que hoje é chique e amanhã se torna brega. Reduzir a consciência a sinapses cerebrais ou a espiritualidade a uma mera questão emotiva é falhar em compreender nossa verdadeira essência.

No ato criador, Deus estabeleceu uma diferença fundamental entre os animais e o ser humano. Os animais foram criados segundo a sua espécie pelo poder de Sua palavra, já os seres humanos foram modelados pelo toque do Seu amor, esculpindo carinhosamente o corpo de ambos e colocando neles a Sua imagem.

Isso significa que Deus implantou em nossos primeiros pais os atributos comunicáveis de Seu caráter, conferindo-lhes a imagem divina. Isso também pertence a nós. Ter a consciência dessa origem maravilhosa é ser estimulado constantemente a retornar ao Éden, onde tudo começou.

Fonte:https://mais.cpb.com.br/meditacao/quanto-valemos/

Tratamento PERSONALIZADO

Mas, agora, assim diz o Senhor, Aquele que o criou, ó Jacó, Aquele que o formou, ó Israel: “Não tema, pois Eu o resgatei; Eu o chamei pelo nome; você é Meu.” Isaías 43:1

De modo geral, gostamos de ser chamados pelo nome, pois é uma marca de nossa individualidade. Quando ele é ignorado, sentimos que temos pouca importância. Por isso, os especialistas em relações humanas recomendam que chamemos as pessoas pelo nome, pois isso as aproxima de nós.

O verso de hoje diz que Deus chamou Israel pelo nome. Esse ato revela que Ele Se relaciona conosco de forma personalizada. É reconfortante saber que Deus nos conhece pessoalmente. Sabe o nosso nome entre os bilhões que existem neste planeta. Conhece a nossa história, nossas lutas e nossas vitórias; o que nos faz chorar e aquilo que nos deixa alegres.

Se Deus nos conhece de forma tão íntima, não deveríamos conhecê-Lo da mesma maneira? Enquanto orava por Seus discípulos, Jesus disse: “Esta é a vida eterna: que Te conheçam, o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste” (Jo 17:3). Conhecer a Deus é mais do que simplesmente saber quem Ele é. O conhecimento que traz a salvação envolve um relacionamento constante e profundo com o Salvador.

No campo social, é importante tratarmos as pessoas de forma personalizada. Decorar o nome é um bom começo. Evite a clássica saída para o esquecimento do nome, que é chamar alguém de “irmão”, “amigo”, etc. Se esqueceu o nome da pessoa, pergunte novamente e se esforce para memorizá-lo. Isso causará uma boa impressão, que contribuirá para o aprofundamento da relação.

Em uma época em que as pessoas estão cada vez mais distantes umas das outras, trabalhando em casa, sendo atendidas por robôs e fazendo as compras pela internet, esforçar-se para criar laços de amizade é fundamental. Isso fará bem para você e para a pessoa com quem estiver se relacionando.

Fuja das relações superficiais. Tente fazer amigos de verdade e lembre-se de que o melhor método para levar pessoas para Cristo são os laços de amizade. Sendo assim, procure tratar todos de forma personalizada.

Fonte: https://mais.cpb.com.br/meditacao/tratamento-personalizado/

77% CRITICAM DEPUTADOS - "CAPACHOS"

Nas redes, 77% criticam deputados por exibir bandeira de Trump na Câmara: ‘Capachos’

77% das publicações foram críticas, enquanto apenas 18% defenderam o ato da Oposição na Câmara; 5% ficaram divididos sobre o assunto

A cena protagonizada por deputados da oposição, que exibiram na Cãmara, nesta terça-feira (22), uma bandeira em apoio ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que taxou os produtos brasileiros em 50%, gerou uma enorme repercussão negativa nas redes sociais. Além de estampar o nome de Trump, a faixa tinha também o slogan do governo norte-americano “Make America great again” (Faça a América grande novamente).

De acordo com levantamento do analista de redes Pedro Barciela, o assunto foi amplamente dominado por postagens críticas aos parlamentares. Segundo o monitoramento realizado por Barciela, 77% das publicações foram críticas, enquanto apenas 18% defenderam o ato da Oposição na Câmara dos Deputados. 5% ficaram divididos sobre o assunto.

O levantamento aponta que 28% das publicações sobre o episódio afirmam que a manifestação representa uma traição à pátria, sendo classificado como “crime de lesa-pátria”, “vergonha nacional” e “ato antidemocrático”. Outros 24% apontam que o gesto evidencia uma submissão ideológica e simbólica a Donald Trump, sugerindo que o bolsonarismo adotou um “patriotismo invertido”.

Há, ainda, 17%, que citam termos como “desconectados do povo”, “vendilhões da pátria” ou “representantes da ignorância eleitoral”. Termos como “patriotários”, “capachos dos EUA”, “Mama Americanos Again” (13%) também aparecem.

Em menor número (18%), os que defenderam o ato dos deputados da Oposição nas redes sociais tentaram relativizar o episódio com críticas ao governo Lula (PT) e ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Deputados que exibiram bandeira em apoio a Donald Trump

O gesto aconteceu depois da decisão do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), de proibir a realização de reuniões de comissões que tinham o objetivo de apoiar Jair Bolsonaro contra o Supremo Tribunal Federal.

A decisão de Motta, que suspendeu as sessões deliberativas que seriam comandadas por parlamentares do PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, foi tomada momentos antes da realização de um das sessões, que tinha na pauta moções de apoio político ao ex-presidente. Jair Bolsonaro deveria comparecer à sessão, mas desisitiu.

Mesmo com o cancelamento, deputados da oposição estiveram na Câmara e, em sinal de protesto, estenderam a tal faixa em apoio a Trump, o que gerou reações negativas entre os próprios presentes.

Durante uma coletiva organizada após a suspensão das sessões, os deputados Sargento Fahur (PSD-PR) e Delegado Caveira (PL-PA) ergueram uma bandeira dos Estados Unidos em homenagem a Donald Trump. O gesto gerou incômodo, com alguns parlamentares pedindo a retirada da bandeira. “Tira essa bandeira daqui”, reagiu um deputado.

Repercussão nas redes sociais

Após o episódio dos deputados da Oposição, as redes sociais foram inundadas por publicações sobre o assunto, incluindo manifestações de políticos. O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT-RJ), chamou os parlamentares de “traidores”.

“Não representam o povo brasileiro. São traidores da pátria, vendidos a um projeto autoritário e estrangeiro”, publicou.

A deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP) também se posicionou sobre o assunto. “Inimigos do povo e do Brasil”, escreveu. “Essa é a fotografia do viralatismo bolsonarista: a poucos dias do início do tarifaço imposto por Trump para prejudicar nosso país, a grande ideia dos deputados de extrema direita foi invadir a Câmara e hastear uma bandeira em sua homenagem”.

Já o deputado Ivan Valente (PSOL-SP) publicou: “O BOLSONARISMO É TRAIDOR DA PÁTRIA! Deputados bolsonaristas, depois de Hugo Motta proibir reuniões durante o recesso parlamentar, fizeram um protesto na Câmara e, PASMEM, ergueram uma bandeira de Donald Trump! Eles não param de mostrar que NUNCA FORAM PATRIOTAS, SÃO LESA-PÁTRIAS!”.

Fonte: https://iclnoticias.com.br/

A VOZ DO BRASIL: 90 ANOS DE INFORMAÇÃO PÚBLICA

A Voz do Brasil completou 90 anos na terça-feira (22). Produzido diariamente pelos setores de comunicação dos três Poderes, o programa radiofônico faz parte da história e da tradição da comunicação pública nacional. Com duração de 60 minutos, A Voz é transmitida obrigatoriamente por todas as rádios públicas ou privadas brasileiras de segunda à sexta, em horários entre 19h e 22h, e também pode ser ouvida pela internet ou por aplicativos de celular.

O programa entrou no ar em 1935, durante o governo do presidente Getúlio Vargas, com o nome A Hora do Brasil. Em 1938 passou a ser transmitido obrigatoriamente entre às 19h e às 20h, exceto aos sábados, domingos e feriados. Conta com a participação do Poder Legislativo desde 1963 e está no Livro dos Recordes (Guinness Book) desde 1995, como o programa brasileiro de rádio mais antigo ainda em transmissão. Também é reconhecido por integrar os brasileiros de todos os cantos do país. 

Na data oficial do aniversário, foi veiculada uma edição comemorativa do programa, com participação dos presidentes dos Três Poderes, destacando o caráter histórico e democrático d’A Voz do Brasil na missão de levar informações oficiais a todo território brasileiro, promovendo a transparência dos atos públicos e a integração nacional pelo rádio. Essa edição especial também teve depoimentos de ouvintes e uma reportagem especial sobre a participação do Poder Legislativo na história do programa.

No dia 5 de agosto haverá uma sessão solene do Congresso para comemorar o aniversário, reunindo deputados, senadores e convidados no Plenário Ulysses Guimarães, na Câmara. Também está previsto o lançamento, pelos Correios, de um selo alusivo à data; além da cunhagem de uma moeda comemorativa pela Casa da Moeda do Brasil — ambos celebrando a trajetória e a importância do programa para a comunicação pública brasileira.

Também será lançada uma nova trilha musical para A Voz, mantendo a tradicional O Guarani como tema principal, e uma logomarca alusiva aos 90 anos.

A VOZ

O programa, transmitido pela primeira vez em 22 de julho de 1935, é composto por notícias dos Poderes da República e tem de ser veiculado por todas as emissoras de rádio do país. Dos seus 60 minutos de duração, 25 são para o Poder Executivo, 5 para o Judiciário, 10 para o Senado e 20 para a Câmara. Atualmente há também um minuto para notícias do Tribunal de Contas da União (TCU).

O nome A Voz do Brasil foi adotado a partir de 1971. Ao longo dos anos, o programa passou por reformulações. Em 1998, por exemplo, foi incluída uma voz feminina na locução. Dados de 2016 apontam que sua transmissão alcançava cerca de 60 milhões de brasileiros.

A Voz do Brasil foi reformulada em 2003, no primeiro governo Lula, passando a ter uma concepção mais moderna, com linguagem menos formal e maior proximidade com os ouvintes. A abertura e as vinhetas têm, hoje, O Guarani, composição de Carlos Gomes (Herói da Pátria), ao ritmo de forró, choro, bossa-nova, capoeira, moda de viola, techno e drum and bass. Além disso, a população também é ouvida, e não apenas os governantes e parlamentares. Em 2017 houve o falecimento do locutor João Marques, uma das vozes mais conhecidas do programa que ele apresentou por vários anos.

Até 2018, o programa era veiculado obrigatoriamente das 19h às 20h. Naquele ano, a Lei 13.644 flexibilizou a transmissão para a janela de horário compreendida entre 19h e 22h.

Para parte das regiões Norte e Nordeste, ainda hoje, A Voz continua sendo um dos poucos meios de informação jornalística periódica e atualizada do Executivo, Legislativo e Judiciário. A primeira participação do Senado no programa radiofônico foi ao ar em 25 de abril de 1963 e, desde então, as atividades legislativas da Casa têm sido noticiadas no programa. 

Fonte: Agência Senado

Prêmios que PASSAM

Vocês não sabem que os que correm no estádio, todos, na verdade, correm, mas um só leva o prêmio? Corram de tal maneira que ganhem o prêmio. 1 Coríntios 9:24

É uma experiência incrível ser reconhecido e premiado. Ter o nome estampado em uma placa, medalha ou menção honrosa é algo que não tem preço. As honrarias são concedidas como reconhecimento de feitos extraordinários, habilidades especiais ou atos heroicos que tornam a pessoa merecedora do destaque.

E não pense que só de “Oscar” e “Prêmio Nobel” vivem os mais condecorados. Existem outras premiações importantes, talvez menos conhecidas. Aqui vão algumas:

1. Man Booker – é um prêmio britânico que só condecora os melhores da literatura inglesa.

2. Pulitzer – esse prêmio é concedido àqueles que fazem algo fora do comum nas áreas de literatura, jornalismo e música.

3. Grammy, BRIT e MTV Awards – são o sonho de consumo para quem trabalha com música nos mais variados estilos.

4. Festival de Cannes, Urso de Ouro e Globo de Ouro – são premiações que abrangem desde longas-metragens até documentários.

Não seria nada mal ganhar um desses prêmios, não é mesmo? Agora, imagine que você está prestes a receber um prêmio de 100 milhões de reais se acertar apenas uma pergunta. Diga de cor, sem consultar o Google: Quem ganhou cada um desses prêmios no ano passado? Você se lembra dos nomes? Provavelmente não.

Entretanto, para que você não desista, vou lhe dar uma segunda chance. Cite de memória o nome de cinco pessoas que marcaram sua infância. Certamente ficou mais fácil. Nem precisa pesquisar para responder.

Por mais incríveis que sejam, os prêmios passam, e os troféus enferrujam. O que realmente perdura são os atos de benevolência que praticamos, muitas vezes no anonimato da vida. Os talentos atraem holofotes e agradam os sentidos, mas o bem deixa uma marca no coração.

E quanto a você? O que tem feito para marcar positivamente a vida das pessoas? Muitos buscam admiradores, mas Jesus procurou discípulos, amando e Se importando com eles. Que tal fazer o mesmo?

Fonte: https://mais.cpb.com.br/meditacao/premios-que-passam/

"Matemática da traição" de CID GOMES GERA ESPECULAÇÕES NOS BASTIDORES DA POLÍTICA CEARENSE

Senador disse que, na vida política, se enganou apenas com 5 pessoas, mas os dois mais recentes, preferiu não revelar

Durante a coletiva em que saiu em defesa do deputado federal Júnior Mano (PSB), implicado em investigações sobre desvios de emendas, o senador Cid Gomes (PSB) lançou uma afirmação que chamou atenção nos bastidores da política cearense.

Ele disse já ter convivido com cerca de cinco mil pessoas na política e que, entre todas, só se enganou com cinco. Três ele nomeou, ligadas a administrações municipais do interior. As outras duas, onde mora o enigma, Cid preferiu não revelar, limitando-se a dizer que seriam “recentes”.

A declaração imediatamente gerou um rebuliço entre aliados e observadores. A pergunta era repetida: quem seriam os dois nomes citados pelo senador? Em 2022, após um processo político tumultuado, o grupo liderado por ele e o irmão Ciro Gomes se desfez. E as especulações sobre os nomes com quem teria se decepcionado remetem a esse período.  

Uma liderança, em contato com esta Coluna, questionou: “será que ele estava se referindo a mim?”. Na matemática da traição de Cid Gomes, muita gente se acusou. 

Escrito por: Inácio Aguiar inacio.aguiar@svm.com.br

Fonte: Diário do Nordeste/opinião

AGU quer APURAÇÃO DE MOVIMENTAÇÕES FINANCEIRAS antes do tarifaço

Órgão quer saber se alguém lucrou ilegalmente no mercado cambial

A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a abertura de investigação sobre o suposto uso de informações privilegiadas visando o lucro a partir do tarifaço anunciado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o Brasil.

Segundo a AGU, o objetivo da ação é investigar o eventual vínculo do tarifaço com movimentações atípicas no mercado cambial brasileiro antes e depois de Trump anunciar a taxação de 50% das exportações brasileiras para os Estados Unidos, a partir de 1° de agosto.

“À luz dos fatos noticiados, podemos inferir que eles se inserem em contexto no qual os fatos já em apuração neste inquérito estão além dos ilícitos penais já indicados pela Procuradoria-Geral da República, relacionados à obstrução da Justiça, mas também com possíveis ganhos financeiros ilícitos, mediante os mesmos fatos que buscaram impor embaraço à aplicação da lei penal”, sustenta a AGU.

O pedido foi protocolado na noite do sábado (19) no inquérito no qual o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) é investigado pela sua atuação junto ao governo norte-americano para promover medidas de retaliação contra o governo brasileiro e ministros do Supremo e tentar barrar o andamento da ação penal sobre a trama golpista.

Em março deste ano, Eduardo, que é filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, pediu licença do mandato parlamentar e foi morar nos Estados Unidos, sob a alegação de perseguição política. A licença termina hoje, domingo (20).

Na sexta-feira (18), no mesmo inquérito, Bolsonaro foi alvo de uma operação da Polícia Federal (PF) e foi obrigado a colocar tornozeleira eletrônica e proibido de sair de casa entre 19h e 6h.

As medidas foram determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes após a PGR alegar risco de fuga do ex-presidente, que é réu na ação penal sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022 e deve ser julgado pelo Supremo em setembro.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br